可饒恕嗎?
我沒有為韓寒或陳丹青辯護的意思,其實他們的表現挺真實,節目的整個過程就是兩個新結識的人在閒聊,不過多了台錄影機而
我沒有為韓寒或陳丹青辯護的意思,其實他們的表現挺真實,節目的整個過程就是兩個新結識的人在閒聊,不過多了台錄影機而
已.我們可以換個角度想,我們平日與朋友天南地北海闊天空的交談,是不是也夾雜了對某些人,某些名人的不同看法,這些看法或褒獎
或批判,有的聽上去也會有語不驚人死不休的感覺,因為沒有媒體的錄影機在場,所以我們的些許語出驚人的言論也只有我們自己知曉
,不會有人去諷刺,不會有人去挖苦,更不會引起聯名抵制.除此之外,我們的言論與韓陳二人的言論又有何差別呢?我不喜歡一對著錄
影機就講漂亮話的人,這種人太虛偽,很可怕.韓寒在講到為守護上海金山舊宅,不惜做釘子戶時的自然流露就很真實.我喜歡真實,嚴
酷的真實.不管真實到什麼程度.能夠敢於在任何場合表達自己真實想法的人,就是一個值得欽佩的人.我們可以掩蓋真實,卻不能扼殺
真實.不能因為某人在公開場合表達了一些類似觸碰規條的言論,就加以抨擊抵制,因為這是別人自己的想法,我們無權干涉.這不是十
八世紀的法國,發表言論的人不應遭受當年讓-雅克-盧梭式的待遇.
有人說,韓陳二人是在炒作.可即便是炒作,這也是他們的自由.我們所處的是一個開放包容的年代,我們每個人都可以表達我們
有人說,韓陳二人是在炒作.可即便是炒作,這也是他們的自由.我們所處的是一個開放包容的年代,我們每個人都可以表達我們
對所認知事物的不同看法,我們不需要被感性的教條主義思想覆蓋,我們需要的是理性思維,而不是一味的發怒抵制,那樣會使我們看
上去像馬戲團的小丑.有一個方式大家可以藉鑑一下,請拿起你的理性,當你面對你所認同的想法,就給予他溫和的讚揚,當你面對與你
向左的看法,即便你認為他是多麼的不可理喻,也請你敞開胸懷給予他最平實最寬廣的包容.
沒有留言:
張貼留言