2010年3月23日 星期二

Google,I do like you!—國人素質需要反思

斷斷續續,反反復複,google的問題在今天終於揭曉了答案。       作為世界頂級搜索引擎,一個有聲望的高端企業,google對此次域名的搬遷還是做出了負責任的舉動,展現了人性化的態度。      雖然不清楚對google的訪問會在什麼時候突然被停止,但對於懶羊羊而言,能訪問一天google,就意味著快樂。                    一系列報導和訊息,使得google的此次搬家,懶羊羊並不感到意外,只是對國人的修養和素質表示無奈。懶羊羊不是什麽高深人士,僅僅一介平民,尚知禮儀二字。可是我國公民的留言實在不怎麼能夠入眼兼入耳了(所以我不截圖了),即便是反對google、討厭google,發言時是不是也應該注意下措辭,動不動就出口成臟,下流、齷齪、噁心的言論成排山倒海之勢襲來(很抱歉我也用了粗俗的字眼),生怕別人不說中國人沒修養。而且,臟話留言並非一兩天的事情,也並非僅僅針對google。不管是什麽事情、什麽立場,臟話總是如影隨形,揮之不去,各種方言、各種國罵,你方唱罷我登場,很是樂此不疲。真的不明白這究竟是爲什麽,難倒中國人真的越來越病態嗎?        總有人抱怨說哪裡哪裡人瞧不起中國人,可是諸位,自己都不尊重自己,天天做出讓人根本無法尊重的事情,能指望別人尊重你嗎?        記得一年港媒刊登了一些國人舉止不當的照片,比如隨地吐痰之類,有的人就無所不用其極的破口大駡,指責港人有歧視之嫌。殊不知,隨地吐痰、亂扔垃圾才是真正該被批評、非常缺乏公民素質的行為(如沙洲所唱:吃完煎餅果子塑料袋往海裡扔)。怎奈,國人總是一有問題就推到別人身上,從不知自我反省。又如,中國旅行團成員騎美國公牛塑像,而且還恬不知恥的合影;在台灣景點亂塗鴉“XXX到此一遊”,在英國搭乘地鐵逃票……無論是誰,每一個細小的舉動都代表著所在地方的人。即便不是所有人,但凡有人這麼做,就都會累及所有人。大陸推行所謂素質教育,可惜收效甚微。低俗、低劣的舉止行為和言論有愈演愈烈之勢,幾乎佔據了主流。使得到處都成了謾駡滿天飛、穢物隨處見的溜丟地。連最基本的修養都缺乏,還怎麼指望樹立形象,使人尊重呢?       曾子曰:吾日三省吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?就此,懶羊羊認為還要再加一省“與人交而失儀乎?”,贈與國人,與君共勉。

2010年3月17日 星期三

Google,沒有你該怎麼辦?–續(選自黃浩文的BLOG)

如果谷歌退出中國是這種裸退式,這是最壞的局面,是個沒有人贏,滿盤皆輸的局面。並且將深刻地影響到我們每個人的未來。
– 題記

近來谷歌退出中國事件,再次成為中國互聯網的焦點。
很多人當熱鬧在看,孰不知,這個谷歌退出中國事件的結局將深刻地影響我們每一個人的未來,特別是中國互聯網的未來。
根據我們自己的深度分析,谷歌退出中國事件有三種可能的最終結果:
(一)谷歌退出中國(半退半隱式)
具體表現形式:谷歌關閉
google.cn,但保留 google.com域下的業務,以及基於Android的智能手機業務。
這也是目前最有可能出現的結局。這個結局即使出現,大家都還有迴旋的餘地。
說實話,在
2010
年初谷歌退出中國事件的一開始,作為互聯網的從業人員,特別是看到所謂的谷歌“版權門”事件的一幕幕演出,我心理的天平其實是偏向於谷歌的。
借用某位
80
後知名人士的博客對於該谷歌“版權門”事件的評論:
“根據谷歌提出的方案,如果作者不願意其作品出現在谷歌上,可以通知谷歌刪除其作品,如果願意被谷歌搜到,則可以與穀歌一起分享下載、廣告、印刷書販賣等商業模式的收益,其中版權人、發行人佔
63%,37%
歸谷歌所有。”
該知名人士認為:“即使把這個分成模式跟傳統的圖書出版模式相比,仍然是有競爭力的,他仍然願意將他的書與穀歌合作。”
“其中的關鍵是,因為谷歌提出的
60
美元的價格只是描述書的目錄和有限的章節,如果有人要全文下載,還需要另外付費,作者能拿到接近七成的分成是非常合理的,因為在傳統的圖書出版產業鏈中,作者只能拿到最終圖書價格的一成作為稿費,而書店能拿到四成到五成。”
我覺得這位兄弟說話必將實事求是。
我相信很多人都沒有搞清穀歌“版權門”的具體情況,就被某些版權協會瞎忽悠了。
谷歌只是描述書的目錄和有限的章節,就給你錢,如果有人要全文下載,還需要另外付費。
這太合理了,你們這些協會還喊什麼?非要把人家逼死幹什麼? 知不知道人在做,天在看?這種把別人逼到牆腳的做法,起碼讓別人覺得我們中國人不夠厚道。
有這個時間,你們為什麼不去滅真正的盜版?我工作的地方附近有家賣盜版光盤的,賣了幾年了,生意紅火得不行。沒見你們來滅過?
所以,正因為有以上的認識,我一開始是非常同情谷歌的。記得當時網上有人喊出: “谷歌,純爺們!”之時,我還是蠻欣賞谷歌的氣魄的。
但是,時過三個月,谷歌退出中國事件再次以一種接近事實的可能性方式再次出現的,我的心理上有了微妙的變化。
每個國家和民族都有自己的歷史文化風俗和特定傳統,相信
Google
在全世界其他地方,面對例如一些宗教文化主導的社會意識形態中,也必須遵守當地的法律、法規或者至少是文化傳統吧?
為什麼在中國你就不行呢?在美國的一位朋友也和我持相似態度,他表達得更傳神,他說:
Google,
太矯情了吧? Google高層將籌碼壓到了一個顛覆中國某種互聯網政策制度的局面上,這本身就走上了一條難以迂迴的道路,是不可取的。
我以為,谷歌當以此谷歌退出中國事件為訓,也應該自省其身,探和諧融合之道。
沒有生意是很容易做成的。

(二)谷歌退出中國(裸退式)
具體表現形式: 谷歌關閉
google.cn,並在未來不久也難保google.com域下的業務,進而重創Android
的智能手機業務。
如果谷歌退出中國是這種裸退式,這是最壞的局面,是個沒有人贏,滿盤皆輸的局面。並且將深刻地影響到我們每個人的未來。
這個結果意味著
Google
在全世界最大的市場和最具成長性的市場裡,幾乎完全出局。
而中國幾億互聯網用戶也無法使用世界上最好的互聯網服務之一。
這是一個兩敗俱傷的局面,是中國互聯網行業最不願意看到的悲劇結局。
有業內人士估計,如果
Google完全退出中國市場,5萬以上從事Google廣告代理及搜索引擎優化的人員將失業(或轉做其它搜索引擎),20萬以上的個人站長將幾乎是他們最大的一塊苦苦支撐網站的收入來源,100
萬以上的企業網絡推廣將受影響(或轉做其它搜索引擎)。 Google APIGoogle Adsense、Google Adwords造就了數以百萬計的就業機會,普通老百姓可能沒感覺,但身處行業其中,你會感到切膚之痛!
而一旦以這種幾乎裸退的方式穀歌完全退出中國,會有大量的就業壓力衝擊中國經濟。

Google Adsense
提供的廣告內容匹配度,在中文互聯網領域是最好的。其廣告內容可精確匹配到例如搬家、家政、找房子、找工作、物品交易、外語培訓、留學、移民等諸多日常生活中的方方面面。
目前還沒有可以完全替代
Google Adsense
的產品可以給個人站長選擇,有些類似的產品,但收益能力相差甚遠。
因此,中國的個人站長是最大的受害群體之一。
 20
萬以上個人網站也許不用1年,就消失過半。
而消失的個人網站將不再需要購買服務器、服務器託管服務和CDN內容加速服務。
進而影響
IT行業、IDC行業和CDN行業。而IDC行業和CDN
行業的規模減少,進而會影響中國電信、中國聯通等電信運營商的企業客戶帶寬和主機託管的收益。
……
後面的事情我就不敢想了。
因為互聯網行業是
21世紀最大的新興產業,而 GOOGLE是行業內撬動該互聯網經濟體的最大公司,並延伸養活了整整一個產業鏈條。
別人我不知道,如果谷歌退出中國採完全裸退的方式,我們的一些開發應用就先暫停,本來要多招聘的員工的名額也就取消了。而本來我們可以多招聘多些員工,從社會宏觀的角度來看,本來可以讓更多的人就業的。 
(三) 谷歌退出中國祇是傳說
最終達成某種程度的和解,柳暗花明又一村。
這是最好的結局,皆大歡喜的結局。

2010年3月16日 星期二

Google,沒有你該怎麼辦?

 時隔兩個月,再次傳出了google要離開的消息。     值得注意的是,此次放出消息的並非google的高層,而系大陸的mouthpiece媒體率先爆出,且信息源於google的親密合作夥伴。本人不在乎第一次和此次爆出走的目的為何,僅僅作為一個普通的用戶,弱弱的問一句,只不過是個搜索網站,何必斤斤計較如此較真呢?      沒有了google,確實會有很多不便。或許會有更多層出不窮的詐騙、廣告等訊息網頁攜帶著各類新病毒從其他的搜索網站經過包裝破繭而出,再也不會有實用的人性化免費軟體和資源,與世界的訊息連接就此斷裂。      難過、沮喪,爲了google。然而犬吠蓋過人聲。不知道哪裡來的一群夾雜著各類下流髒話的生物,對google無止盡的謾駡,甚至……呵呵,不堪入耳。有些事情心照不宣,爲了不讓Security Agency請我前去遊覽參觀,所有的文字點到為止。以此篇文章描述我的狀態與心情。