袁騰飛錯在何處？~~~~~~~力挺袁老師網文匯集

前言           因主講《兩宋風雲》爆紅的歷史老師袁騰飛，近日又成爲了風口浪尖的人物。究其原因，是因為文革殘餘的舊流氓紅衛兵指責其“妖魔化”RUNZHI MAO，并企圖“分裂國家，大肆渲染反DANG反GV言論”，於是，舊殘餘與新開明之間展開了激烈的爭論，但由於某些原因和某些特殊因素的介入，至此難分高下。可是，每個人都是有著不同的立場的，在此情況下，懶羊羊選擇尊重事實，後面便是選載的網文。 1、 從袁騰飛對毛澤東的實話實說談起（上）   央視有一個很有名的文化欄目《百家講壇》，主要是中國歷史文化方面的講座。有很多學者文人都去講過課，其中有很多出色的學者，比如袁騰飛，也有濫竽充數的，比如于丹。最近袁騰飛一些正常上課的視頻在網絡上引起巨大爭議，還有人把他引發爭議的話編輯了起來，做成一個語錄。其中有毛澤東是世界歷史上數得著的暴君，是沾滿人民鮮血的劊子手。中華人民共和國開始的三十年是中國最黑暗的時期。中國的歷史課本歪曲歷史的程度遠超日本，準確率只有百分之五等等。這些言論其實並沒有開時代之先，這是國際上的主流看法，在網絡上也早就有無數普通的網友說過了，當然也引發了左派特別是毛左的瘋狂攻擊。結果自然是雙方各說各話，左右兩派各自宣傳自己的主張，爭取支持。這次引發的爭議之所以如此激烈，就在於袁騰飛屬於歷史學術界的後起之秀，在中國享有一定聲名。這就使爭論上升到了新的高度。並且有傳聞稱袁騰飛的語錄被高層下令封殺，更加引起了關注。大陸網絡上有句名言：任何消息未經官方否認或保持沈默都不是真實的。反映了大陸網民對於新聞媒體虛假宣傳的強烈不滿。而隨著言論自由呼聲的逐漸增大，網民對任何封殺言論的事情都非常敏感。封殺才是袁騰飛的言論得到廣泛關注的最重要原因。這些因素的綜合作用，使袁騰飛的語錄事件成為了大陸左右兩派全面交鋒的誘因，也喚起了民間要求重新評價毛澤東的呼聲。袁騰飛的語錄一出，自然就會受到各種評論。在一些官方或左派的論壇上，支持袁騰飛的發言被屏蔽，滿眼望去都是大罵袁騰飛的，不明就裏的還以為全國人民都站在袁騰飛的對立面。可笑的是那些辱罵袁騰飛歪曲歷史的人對歷史幾乎全無所知或一知半解。到現在也沒哪個歷史學界的可以對袁騰飛的言論進行批駁。原因就如袁騰飛所說：真正學歷史的人不可能對毛澤東有感情，如果還覺得他了不起的話，那你的學問真是學到狗肚子裏去了。中國在歷史方面出醜也不是一次兩次了。遠的不說，就拿中韓建交的事情來講。大陸的歷史書上從來就說朝鮮戰爭是韓國李承晚的傀儡政府挑起的，朝鮮是被迫反擊。事實怎麽樣呢？是朝鮮蓄謀已久的行動，韓國才是受害者。在中韓建交時，韓國對中國公然歪曲歷史的做法非常不滿，要求中國對此進行修改。中國對韓國的這一質疑十分尴尬。修改了就是承認自己始終在騙人，不改又無法面對韓國的正當要求。好在韓國因急於與中國建交，考慮到中國的政治現實，采取了一種息事甯人的態度。中國也在後來出版的書中對此進行了模糊化的處理，民間的很多書籍幹脆直言真相，這才使雙方勉強繞過了歷史書的事件。大陸的歷史教材類似這種歪曲歷史的地方不計其數。比如對曆代農民軍的評價都是正面的，而我們研究過歷史的人都知道這是胡說。農民軍造成的殺戮與破壞遠遠超過絕大多數統治者，其荒唐暴虐之處罄竹難書。中國常說日本的歷史教材不尊重歷史，但大陸的歷史教科書對歷史令人瞠目結舌的歪曲與捏造每每讓身為中國人的我們羞愧難當，難以理直氣壯地指責日本的極右翼。   從袁騰飛對毛澤東的實話實說談起（下）   再回來說說毛澤東。大陸從文革的瘋狂中走出來後，大量在文革中被整得死去活來的老幹部對毛澤東深惡痛絕，全面清算毛澤東和極左派的呼聲極高。鄧小平出於種種考量，沒有完全回應這種呼聲，妥協性地提出了「三七開」。並一個個地做工作，安撫了那些激憤的老幹部。當時雖穩定了政局，卻留下了一個大難題。鄧小平後來也意識到了這個問題，說出了「中國要防右，但更要防左」這句常被引用的話。但隨著社會矛盾的逐漸加深，極左沈渣泛起，重新開始神化毛澤東這個治國無能卻欺世盜名的獨裁者。前段時間北京的兩會，有聲稱是毛澤東孫子的毛新宇也照例坐在那裏。雖然毛新宇智力有問題是人盡皆知的事情，但他依然能夠一次不落地「代表人民」。他的提案呢？大抵就是尊崇毛澤東，將毛澤東的生日定為法定節日，再用毛澤東那套荒謬的理論去解決你能想到的所有問題，比如信息戰爭什麽的。更荒唐的是，這個多講幾句話就前言不搭後語的家夥居然要當將軍了！古有白癡皇帝，今有弱智將軍。中華民族用了一千多年的時間終於可以不讓古人專美於前，實在可喜可賀。我等躬逢其盛，實乃三生有幸。至於後代人會不會像我們這樣喜歡看鬧劇，對這一切贊譽有加，就不得而知了，大概有人會「名垂千古」吧。這些事實已經非常清楚地表明了大陸極左派的肆虐已經到了何等令人發指的程度。但是極左還嫌不夠，居然有人提出「緊緊團結在以毛新宇主席為核心的黨中央周圍，為全面複興社會主義事業而奮鬥」！這群人居然想用一個弱智來架空中共的權力核心！我們的生活居然要靠把國家治理到民不聊生的毛式主義來拯救了！何等瘋狂！何其荒謬！大陸極左的倒行逆施早就引發了民主派的強烈反彈，對毛新宇的唾棄已成為了共識，即使是左派，也普遍對毛新宇不以為然，更有人斥其為小丑。中國社會發展到今天，政治改革的議題已經越來越緊迫地出現在人們的視野之中。對於毛澤東，對於中國歷史的反思就是其中一個重要的組成部分。然而在這麽重大的議題上，我們卻看不到官方在這方面有何作為。這實際上很危險。要官方主動參與並不是要官方還堅持那套僵化離譜的說法，官方必須對民間的強烈質疑做出積極的回應，不能一味封殺，而要引導爭論有序進行，一定要還歷史於本來面目。如果繼續充耳不聞，敷衍了事，民間對政府的失望必然導致官方喪失思想領域的話語權，後果是難以預測的。其實現在這種端倪已經很明顯。民衆對官方媒體和對官員的不信任早就不是新聞了。一有重大事件發生，小道消息到處亂傳，其中當然有真實的，但也有不少危言聳聽的。然而不管真實與否，都被信以為真。與此同時，官方媒體發布的消息卻沒有人相信，甚至連提都沒有人提。比如某地瘋傳要地震，政府再三辟謠，社會仍是一片大亂。這種對政府的不信任對我們敲響了警鍾。但這是人民的責任嗎？顯然不是。前幾天美國批評中國言論自由受限。中國外交部居然還「義正辭嚴」地駁斥美國。我沒有中國外交部那樣好的口才，我只覺得，對美國的這項批評，中國應該無言以對。否認這種大家都心知肚明的事實，對政府威信的打擊只會更大，坦然承認，積極改進才是一個負責任的政府應該做的事情。人民也就是這樣一點一滴地對政府越來越失望。不過現在的言論自由度比以前有了比較大的提高的確也是事實。如果早上十幾年，像袁騰飛這樣的青年學者不可能有這樣的空間讓他可以直抒胸臆，我也不可能寫出這樣的評論。被封殺的袁騰飛的語錄，其實還是看得到。至於他講課的視頻，在網上也很容易就找得到。大家有興趣，可以自己看一下，袁騰飛對中國歷史的實話實說。   2、 感謝毛房們檢舉、揭發、圍攻袁騰飛 我記得列寧曾經說一句話：有些人本來是想進一個房間，結果卻進了另一個房間。這次毛粉們對袁騰飛的討伐，就是這種情形，本來是想把他批倒批臭，並且還踏上一隻腳，叫他永世不得翻身的，（有些人更奸險地想把他送入監獄）；可是結果呢，袁騰飛這小子的名氣更大了，讚揚他的人更多了，他說了一些什麼，知道的人更多了;對歷史原來處於混沌狀態的人經過毛粉們一鬧騰，也開始動腦筋想一想，過去書上講的那一套是否是真的。啊呀，某偉人還有那麼多的鮮為人知的故事。許多被隱瞞的事實真相被大白於天下。我對這次袁騰飛事件的總的評價，就是毛粉們打了一個大敗仗。袁騰飛被批反而勝了。毛粉們應該好好地檢討檢討他們為什麼失敗？我覺得他們敗就敗在仍然停留在毛時代的那種“注入式”的思維上，例如他們說的“文化大革命好”，“文革”時是拼命這樣說的，還編了一個歌子唱“文化大革命好，文化大革命好，文化大革命就是好，就是好，就是好。 ”以為說千遍，說萬遍文化大革命就被他們說好了。其實呢，大家心裡都有一本賬，只是不敢說出來。再如對劉少奇，各種髒水都潑到他的身上，什麼叛徒呀、特務呀、工賊呀，結果呢，還不是給人家平反了。有的人就是認為，謊言重複了一萬遍就是真理，其實是紙糊的，一戳就通了。那些批判袁騰飛的人，看上去氣壯如牛，實際上沒有過硬的證據，只是瞎胡鬧一通。他們認為袁騰飛最大的罪就是魔鬼化毛澤東。毛澤東究竟是一個什麼樣的人，對他的功罪是非，許多專家學者進行了研究，蒐集了大量的無可辯駁的材料，白紙黑字，能賴得掉嗎？ “文革”時誰說毛的不是，誰就是反革命，正是說明了他本人和一些侍從們心中有鬼。改革開放後評毛仍是禁區，許多評毛的著作不能在大陸出版，他們只是靠的權力。但是在民間，特別是在互聯網上，毛的罪惡和醜行早已不是秘密。袁騰飛說的實際上是大家早就知道了的東西。什麼“魔鬼化”？毛本人害死了億萬同胞，他就是一個惡魔，你們維護他只不過是“為尊者諱”和“文革”遺風而己。有些人充當打手，就像當年的紅衛兵、造反派一樣，想在這個上面立功往上爬哩。評毛如從十一屆六中全會的《關於建國以來若干問題的決議》算起，實際上已有３０年的歷史。為何毛粉們還如此猖狂？是因為許多真實的史料還未能在群眾中廣泛傳播。袁騰飛用通俗的、詼諧的語言，喜怒笑罵，向他的學生們講解了以前被視禁區的真實歷史，這為進一步的撥亂反正，重新啟蒙起了很好的作用。袁騰飛，我們為你鼓掌。我們從你的身上看到了希望。毛粉們是打不倒你的。歷史潮流滾滾向前，是誰也阻擋不住的。我說這次要感謝毛粉們，是感謝他們讓袁騰飛出了名，並且讓更多的人知道了袁騰飛說了一些什麼。他們本來以為，檢舉、揭發、批判、圍攻袁騰飛會得到領導的喜心，還可以多得到一些“五毛”，誰知事與願違。領導最不高興的就是讓他們這麼一鬧騰，讓袁騰飛這小子的名氣更大了。本來大家都不知道袁騰飛這個人，經他們這麼一鬧都知道了。自以為很聰明的這些毛粉們，實際上是一群笨蛋！   後記 這些是為爭議人物袁騰飛辯駁的網文。由於文章並非出自我的手筆，或許會有某些人認為較鋒芒的用詞。懶羊羊只有一句附評—–實事求是，尊重事實。